PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까?
| 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

잃어버린 치아를 대체하는 가장 효과적인 방법 중 하나인 임플란트는 뛰어난 기능과 심미성을 알려알려드리겠습니다. 하지만 임플란트를 씌우는 크라운은 다양한 종류가 있고, 각 재료마다 장단점이 존재하기 때문에 선택에 어려움을 겪는 분들이 많습니다.

특히 PFM(포세린 퓨전 투 메탈)지르코니아 크라운은 흔히 사용되는 두 가지 종류입니다. 이 글에서는 두 크라운의 차장점을 비교 분석하고, 본인에게 맞는 선택을 하는데 도움을 드리고자 합니다.

PFM 크라운은 금속 지지대 위에 도자기가 덧씌워진 형태로, 내구성이 뛰어나고 비용이 저렴한 장점이 있습니다. 반면, 지르코니아 크라운은 금속을 사용하지 않고 세라믹 소재로만 만들어져 자연스러운 심미성과 생체 친화성을 자랑합니다. 하지만 PFM보다 비용이 높고, 제작 과정이 복잡한 편입니다.

어떤 크라운이 더 나은 선택일까요?
이 글에서는 PFM지르코니아 크라운의 장단점, 비용, 수명 등을 자세히 비교 분석하여, 임플란트 크라운 선택에 도움을 알려드리겠습니다.

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

PFM과 지르코니아 크라운, 둘 중 어떤 게 나에게 더 적합할지 궁금하신가요? 지금 바로 비교 분석 결과를 확인해보세요!

PFM과 지르코니아 크라운, 어떤 차이가 있을까요?

치아가 손상되거나 상실되었을 때, 자연치아를 대체하는 방법 중 하나는 임플란트 크라운을 사용하는 것입니다. 임플란트 크라운은 잇몸에 삽입한 인공 뿌리에 크라운을 연결하여 자연 치아와 같은 기능을 수행하도록 만들어진 보철물입니다. 크라운은 치아의 겉모양을 재현하는 부분으로, 다양한 재료로 만들어집니다. 그중에서도 PFM과 지르코니아 크라운은 가장 많이 사용되는 두 가지 재료입니다. PFM은 금속을 기반으로 하여 내구성이 뛰어나고 저렴한 가격이 장점인 반면, 지르코니아는 심미성이 뛰어나고 자연스러운 색상을 구현할 수 있다는 장점을 가지고 있습니다.

두 재료의 장단점을 비교하여 자신에게 맞는 최적의 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.

PFM 크라운

PFM 크라운은 금속을 기반으로 하여 겉면에 세라믹을 덧씌운 크라운입니다. 금속은 강도가 높고 내구성이 좋으며 저렴한 가격이 장점입니다. 또한 치아의 씹는 힘을 잘 견딜 수 있어 어금니 등 힘을 많이 쓰는 부위에 사용하기 적합합니다.

  • 내구성이 뛰어나 오래 사용 할 수 있습니다.
  • 금속의 강도가 높아 씹는 힘에 강합니다.
  • 지르코니아보다 저렴한 가격입니다.

하지만 금속이 비치는 현상이 발생할 수 있으며, 잇몸 라인에 검은색이 드러나는 경우가 있습니다. 또한 심미성이 떨어지고, 변색이 될 수 있다는 단점이 있습니다.

지르코니아 크라운

지르코니아 크라운은 세라믹 소재로 만들어진 크라운입니다. 금속이 없어 심미성이 뛰어나고, 자연 치아와 유사한 색상을 구현할 수 있습니다. 또한 금속이 비치는 현상이나 잇몸 라인에 검은색이 드러나는 문제가 없습니다.

  • 심미성이 뛰어나 자연스러운 치아 색상을 구현할 수 있습니다.
  • 잇몸 라인에 검은색이 드러나지 않아 심미적으로 우수합니다.
  • 변색에 강하여 오랫동안 아름다운 색상을 유지할 수 있습니다.

하지만 PFM보다 가격이 높고, 강도가 약하여 어금니 등 힘을 많이 쓰는 부위에는 적합하지 않을 수 있습니다. 또한, 제작 과정 및 기술력에 따라 심미성, 내구성에 차이가 날 수 있습니다.

PFM vs 지르코니아, 무엇이 나에게 맞을까요?

PFM 크라운은 내구성이 뛰어나고 저렴한 가격이 장점이며, 어금니 등 힘을 많이 쓰는 부위에 적합합니다. 지르코니아 크라운은 심미성이 뛰어나고, 잇몸 라인에 검은색이 드러나지 않아 앞니 등 심미적인 부분에 적합합니다. 최종적으로 어떤 크라운이 자신에게 맞는지치과 의사와 상담을 통해 결정하는 것이 좋습니다. 의사는 치아 상태, 생활 습관, 예산 등을 고려하여 최적의 재료와 디자인을 추천해 줄 것입니다.

PFM과 지르코니아 크라운은 각각 장단점을 가지고 있으므로 자신에게 맞는 재료를 신중하게 선택해야 합니다. 치과의사와 충분한 상담을 통해 자신의 치아 상태, 예산, 심미적인 기대 등을 고려하여 가장 적합한 크라운을 선택해 주시기 바랍니다.

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

PFM vs 지르코니아 임플란트, 젊은 세대가 선택해야 할 최고의 솔루션은? 나에게 맞는 임플란트 크라운을 찾아보세요!

내게 맞는 크라운은 무엇일까요?

임플란트 크라운은 치아가 손상되었거나 상실된 경우, 원래 치아의 기능과 심미성을 회복하는 데 매우 효과적입니다. 다양한 종류의 크라운이 존재하며, 개인의 상황에 맞는 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다. 특히 PFM 크라운과 지르코니아 크라운은 가장 널리 사용되는 크라운 종류로, 각각 장단점을 가지고 있습니다. 이 글에서는 PFM 크라운과 지르코니아 크라운을 비교하여, 어떤 크라운이 당신에게 더 적합한지 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.

PFM 크라운과 지르코니아 크라운은 각각 장단점을 가지고 있으며, 어떤 크라운이 더 나은지는 개인의 상황에 따라 달라집니다. 예산, 심미성, 내구성, 치아의 위치 등을 고려하여 자신에게 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.
비교 항목 PFM 크라운 지르코니아 크라운
재료 금속 (골드, 코발트 크롬) + 도재 (세라믹) 지르코니아 (세라믹)
색상 자연 치아 색상과 유사하게 제작 가능하지만, 금속 내부가 비치는 경우가 있음 자연 치아 색상과 매우 유사하게 제작 가능하며 금속 내부가 비치지 않음
강도 지르코니아 크라운보다 강도가 약함 PFM 크라운보다 강도가 높고 내구성이 뛰어남
가격 지르코니아 크라운보다 저렴함 PFM 크라운보다 가격이 높음
장점 가격이 저렴하고 내구성이 뛰어남 심미성이 뛰어나고 자연스러운 색상 구현 가능, 금속 알레르기 위험 없음, 내구성이 뛰어남
단점 금속 내부가 비치는 경우가 있음, 금속 알레르기 가능성 있음 PFM 크라운보다 가격이 비쌈

PFM 크라운은 금속과 도재를 결합하여 제작된 크라운입니다. 금속은 강도를, 도재는 심미성을 담당합니다. PFM 크라운은 가격이 저렴하고 내구성이 뛰어나다는 장점이 있습니다. 하지만 금속 내부가 비치는 경우가 있어 심미적으로 다소 부족할 수 있습니다. 또한, 금속 알레르기가 있는 경우 사용이 불가능할 수도 있습니다. 지르코니아 크라운은 지르코니아라는 세라믹 소재로 제작된 크라운입니다. 지르코니아는 강도가 높고 생체 친화성이 뛰어나며, 자연 치아 색상과 매우 유사하게 제작할 수 있어 심미성이 뛰어납니다. 또한, 금속 알레르기 위험이 없어 안전합니다. 다만, PFM 크라운보다 가격이 비싼 것이 단점입니다.

결론적으로 PFM 크라운과 지르코니아 크라운은 각각 장단점을 가지고 있으며, 어떤 크라운이 더 나은지는 개인의 상황에 따라 다릅니다. 예산, 심미성, 내구성 등을 종합적으로 고려하여 자신에게 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.

만약 어떤 크라운을 선택해야 할지 고민된다면, 치과 의사와 상담하여 자신에게 가장 적합한 크라운을 선택하는 것이 좋습니다. 치과 의사는 개인의 구강 상태, 치아의 위치, 예산 등을 고려하여 가장 적합한 크라운을 추천해 줄 것입니다.

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

지르코니아 크라운 가격이 궁금하세요? 나에게 맞는 크라운을 찾아보세요!

PFM vs 지르코니아, 장단점 비교 분석

PFM과 지르코니아, 임플란트 크라운 선택의 기로에서

“좋은 치료는 단순히 질병을 치료하는 것이 아니라 삶의 질을 높이는 것이다.” – 히포크라테스, 고대 그리스 의사


  • 임플란트 크라운
  • PFM
  • 지르코니아

PFM과 지르코니아는 임플란트 크라운 재료로 널리 사용되는 두 가지 유형입니다. 둘 다 장단점을 가지고 있으며, 개인의 필요와 선호도에 따라 선택해야 합니다. 본 글에서는 PFM과 지르코니아의 차장점, 장단점, 그리고 어떤 크라운이 당신에게 적합한지에 대해 자세히 알아보겠습니다.

PFM 임플란트 크라운: 경제적인 선택

“가장 중요한 것은 현명하게 선택하는 것이다.” – 소크라테스, 고대 그리스 철학자


  • 가격
  • 내구성
  • 심미성

PFM(Porcelain Fused to Metal)은 금속 코어 위에 도자기를 융합한 크라운입니다. PFM은 지르코니아보다 일반적으로 비용이 저렴하며, 강도와 내구성이 뛰어나다는 장점이 있습니다. 그러나 금속 코어가 비쳐 보일 수 있으며, 치아 색상과 완벽하게 일치하지 않을 수 있다는 단점이 있습니다.

지르코니아 임플란트 크라운: 심미적인 선택

“아름다움은 눈에 보이는 것이 아니라 마음에 느껴지는 것이다.” – 데이비드 허스트, 영국 작가


  • 심미성
  • 생체 친화성
  • 내구성

지르코니아는 인공적으로 합성된 세라믹 재료로, PFM과 비교하여 심미성이 뛰어나 자연 치아와 유사한 색상과 투명도를 나타냅니다. 또한, 금속이 포함되지 않아 금속 알레르기 위험이 없으며, 생체 친화성이 높아 잇몸과의 조화가 우수합니다. 다만 PFM보다 가격이 비싸고, 제작 과정이 복잡하며, 강도가 약간 낮을 수 있다는 단점이 있습니다.

PFM vs 지르코니아: 당신에게 맞는 선택은?

“옳은 선택은 항상 쉽지 않다.” – 윌리엄 셰익스피어, 영국 극작가


  • 예산
  • 심미성
  • 내구성

PFM과 지르코니아는 각각 장단점을 가지고 있으므로 개인의 요구 사항과 상황에 따라 적절한 크라운을 선택해야 합니다. 예산이 제한적이고 심미성보다는 내구성을 중시한다면 PFM이 적합할 수 있습니다. 반대로 심미성을 중요하게 생각하고, 예산에 여유가 있다면 지르코니아가 더 나은 선택입니다. 치과 의사와 상담하여 자신에게 가장 적합한 크라운을 선택하는 것이 좋습니다.

임플란트 크라운 선택 설명서: 현명한 결정을 위한 팁

“지혜는 경험에서 나오고, 경험은 어리석음에서 나온다.” – 벤저민 프랭클린, 미국의 정치가, 과학자, 발명가


  • 치과 의사와 상담
  • 재료와 장단점 이해
  • 예산 설정

임플란트 크라운은 중요한 치료 결정이므로 신중하게 선택해야 합니다. 치과 의사와 충분히 상담하여 자신의 구강 상태, 필요, 예산에 맞는 최적의 선택을 하시길 바랍니다.

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

저렴한 유리 가격, 지금 바로 확인하세요!

비용과 내구성, 어떤 것을 우선시해야 할까요?

PFM vs 지르코니아 크라운: 어떤 것이 나에게 맞을까요?

  1. PFM 크라운은 금속 코어 위에 도자기가 덮여있는 형태로, 높은 강도와 내구성을 자랑합니다.
  2. 지르코니아 크라운은 심미성이 뛰어나고 자연 치아와 유사한 색상을 구현할 수 있습니다.
  3. 두 종류 모두 장단점을 가지고 있으므로, 개인의 상황과 니즈에 맞는 선택이 중요합니다.

PFM 크라운: 튼튼하고 오래가는 선택

PFM 크라운은 금속 코어로 인해 강도가 높고, 씹는 힘에 대한 저항력이 뛰어나 오랫동안 사용할 수 있습니다. 또한 금속 코어는 변색에 강하며, 도자기 표면은 자연 치아와 유사한 색상으로 제작되어 심미성도 놓치지 않습니다. 하지만 금속 코어가 빛을 투과시키지 않아 자연 치아보다 어둡게 보일 수 있으며, 잇몸 라인에 검게 드러나는 경우도 있습니다.

지르코니아 크라운: 심미적인 아름다움을 원한다면

지르코니아 크라운은 금속 코어 없이 지르코니아 세라믹으로 제작되어 자연 치아와 가장 유사한 색상과 투명도를 나타냅니다. 잇몸 라인에 검게 드러나는 현상이 없어 심미성이 뛰어나고, 치아의 색상과 조화를 이루어 자연스러운 미관을 연출할 수 있습니다. 뛰어난 생체 친화성으로 인해 잇몸 염증 발생 가능성 또한 낮습니다. 다만, PFM 크라운에 비해 제작 비용이 높고, 강도가 약할 수 있다는 단점이 있습니다.

PFM 크라운과 지르코니아 크라운의 비교

  1. PFM 크라운은 높은 강도와 내구성을 가지고 있어 씹는 힘에 강하고 오래 사용할 수 있지만, 심미성이 다소 떨어질 수 있습니다.
  2. 지르코니아 크라운은 뛰어난 심미성과 생체 친화성을 가지고 있어 자연스럽고 아름다운 치아를 원하는 경우 적합하지만, PFM 크라운에 비해 가격이 높고 강도가 약할 수 있습니다.
  3. PFM 크라운은 주로 어금니와 같은 저작력이 높은 부위에 사용되고, 지르코니아 크라운은 앞니와 같은 심미성이 중요한 부위에 사용됩니다.

어떤 크라운이 당신에게 맞을까요?

  1. 강도와 내구성을 우선시하는 경우, PFM 크라운이 적합합니다.
  2. 심미성을 중시하고 자연스러운 치아를 원하는 경우, 지르코니아 크라운을 선택하는 것이 좋습니다.
  3. 예산이 한정되어 있는 경우, PFM 크라운이 경제적인 선택입니다.

PFM 크라운의 장점

PFM 크라운은 강도가 높아 씹는 힘에 견디는 능력이 뛰어나고, 내구성 또한 우수하여 오랫동안 사용할 수 있다는 장점을 가지고 있습니다. 또한 금속 코어로 인해 변색에 강하고, 도자기 표면은 자연 치아와 유사한 색상으로 제작되어 심미성도 놓치지 않습니다. 합리적인 가격으로 경제적인 선택이 할 수 있습니다.

지르코니아 크라운의 장점

지르코니아 크라운은 뛰어난 심미성을 자랑합니다. 금속 코어 없이 지르코니아 세라믹으로 제작되어 자연 치아와 가장 유사한 색상과 투명도를 나타내며, 잇몸 라인에 검게 드러나는 현상이 없어 자연스러운 미관을 연출할 수 있습니다. 또한 생체 친화성이 뛰어나 잇몸 염증 발생 가능성이 낮고, 치아의 색상과 조화를 이루어 자연스럽게 보입니다.

PFM 크라운과 지르코니아 크라운은 각각 장단점을 가지고 있습니다. 치아 상태, 예산, 심미적인 기대 등을 종합적으로 고려하여 전연락와 상담 후 자신에게 가장 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

지르코니아 크라운 가격, 장단점, 비용 비교 등 모든 것을 한번에 확인하세요!

PFM과 지르코니아, 당신에게 최적의 선택은?

PFM과 지르코니아 크라운, 어떤 차이가 있을까요?

PFM과 지르코니아 크라운은 치아를 씌우는 크라운 종류로, 재료심미성, 강도에서 차이가 있습니다. PFM 크라운은 금속 위에 도자기가 덧씌워진 형태로,
과거부터 많이 사용되어 왔지만 금속 색상이 비치거나 변색될 가능성이 있습니다. 지르코니아 크라운은 강도가 뛰어나며 심미성이 우수하여 자연 치아와 유사한 색상투명도를 표현할 수 있습니다.

“PFM과 지르코니아 크라운은 같은 크라운이지만 사용되는 재료와 제작 방식, 심미성과 강도가 다릅니다. PFM은 금속을 사용하여 내구성이 좋지만 금속 색상이 비칠 수 있고, 지르코니아는 심미성이 뛰어나고 자연 치아와 유사한 색상을 표현할 수 있습니다.”


내게 맞는 크라운은 무엇일까요?

크라운은 치아의 상태와 위치, 그리고 심미적인 요구에 따라 적합한 종류가 달라집니다.
앞니의 경우 심미성이 중요하기 때문에 지르코니아 크라운이 적합하며, 어금니는 저작력이 높기 때문에 PFM 크라운이 더 적합할 수 있습니다.

“치아를 씌우는 크라운은 치아의 위치와 기능, 그리고 심미적인 요구에 따라 선택해야 합니다. 앞니는 심미성이 중요하기 때문에 지르코니아 크라운이 적합하고, 어금니는 저작력이 높기 때문에 PFM 크라운이 적합할 수 있습니다. 치과 의사와 상담하여 자신의 치아 상태와 필요에 맞는 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.”


PFM vs 지르코니아, 장단점 비교 분석

PFM 크라운은 내구성이 뛰어나고 비용이 저렴하지만, 금속 색상이 비치거나 변색될 수 있으며 심미성이 떨어질 수 있습니다.
지르코니아 크라운은 심미성이 뛰어나고 자연 치아와 유사한 색상투명도를 표현할 수 있으며 내구성도 우수하지만, 가격이 PFM 크라운보다 비싸고 제작에 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

“PFM은 내구성이 뛰어나고 비용이 저렴하지만, 금속 색상이 비치거나 변색될 수 있으며 심미성이 떨어질 수 있습니다. 지르코니아는 심미성이 뛰어나고 자연 치아와 유사한 색상을 표현할 수 있으며 내구성도 우수하지만, 가격이 비싸고 제작에 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.”


비용과 내구성, 어떤 것을 우선시해야 할까요?

비용내구성은 크라운 선택 시 고려해야 할 중요한 요소입니다. 비용을 우선시한다면 PFM 크라운을 선택할 수 있지만, 심미성을 중시하고 장기적인 내구성을 원한다면 지르코니아 크라운이 더 적합할 수 있습니다.

“비용과 내구성은 크라운 선택 시 고려해야 할 중요한 요소입니다. 자신의 예산과 치아 상태, 그리고 심미적인 요구를 고려하여 최적의 선택을 하는 것이 중요합니다.”


PFM과 지르코니아, 당신에게 최적의 선택은?

최적의 선택은 치아의 상태, 위치, 심미적인 요구, 그리고 예산을 종합적으로 고려하여 결정해야 합니다.
치과 의사와 충분한 상담을 통해 자신의 상황에 가장 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.

“PFM과 지르코니아, 어떤 크라운을 선택해야 할지 고민이라면 치과 의사와 충분한 상담을 통해 자신의 상황에 가장 적합한 크라운을 선택하는 것이 중요합니다.”


PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까? | 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교

지르코니아 크라운과 PFM 중 어떤게 내게 맞는 선택일까요? 지금 바로 비교 분석해보세요!

PFM vs 지르코니아 임플란트 크라운| 무엇이 나에게 맞을까?
| 임플란트, 치과, 비용, 장단점 비교 에 대해 자주 묻는 질문 TOP 5

질문. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운 중 어떤 것이 더 나은가요?

답변. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운은 각자 장단점이 있습니다. PFM은 비교적 저렴하고 내구성이 뛰어나지만, 금속이 비쳐 보이는 단점이 있습니다. 반면 지르코니아는 심미성이 뛰어나고 자연 치아와 유사한 외관을 제공하지만, PFM보다 가격이 비쌉니다.

어떤 크라운이 더 나은지는 개인의 상황과 선호도에 따라 다릅니다. 심미성을 중시하는 경우 지르코니아를, 가격과 내구성을 고려하는 경우 PFM을 선택하는 것이 좋습니다. 치과 의사와 상담하여 자신에게 맞는 크라운을 결정하는 것이 중요합니다.

질문. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운의 비용은 어떻게 다른가요?

답변. 일반적으로 지르코니아 임플란트 크라운은 PFM보다 가격이 더 비쌉니다. 지르코니아는 제조 과정이 더 복잡하고 재료 가격이 높기 때문입니다.

정확한 비용은 치과마다 다르므로, 여러 치과에 문의하여 비교해보는 것이 좋습니다. 또한 보험 적용 여부와 치과의 위치, 크라운의 종류 등에 따라 가격이 달라질 수 있습니다.

질문. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운은 어떤 경우에 적합한가요?

답변. PFM 임플란트 크라운씹는 힘이 강력하게 필요한 경우에 적합합니다. 내구성이 뛰어나고 오래 사용할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한, 가격이 저렴하여 예산이 부족한 경우에도 선택할 수 있습니다.

지르코니아 임플란트 크라운심미성을 중시하는 경우에 적합합니다. 자연 치아와 유사한 외관을 제공하며, 치아의 색상과 조화롭게 만들 수 있습니다. 또한 금속이 비쳐 보이지 않아 심미적으로 우수합니다.

질문. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운 중 어떤 것이 더 오래 사용할 수 있나요?

답변. PFM과 지르코니아는 모두 내구성이 뛰어난 소재로, 적절한 관리만 한다면 오랫동안 사용할 수 있습니다.

그러나 PFM은 지르코니아보다 내구성이 약간 더 뛰어난 것으로 알려져 있습니다. PFM은 금속 지지대가 있어서 강도가 높고 쉽게 깨지지 않습니다.

하지만 지르코니아PFM보다 심미성이 뛰어나고 치아와의 조화가 좋습니다.

따라서 오래 사용할 수 있는 크라운을 원한다면 PFM, 심미성이 뛰어난 크라운을 원한다면 지르코니아를 선택하는 것이 좋습니다.

질문. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운, 어떤 것이 관리가 더 쉬운가요?

답변. PFM과 지르코니아 임플란트 크라운 모두 관리가 어렵지 않습니다.

PFM금속 지지대가 있어 변색이나 착색에 강한 장점이 있습니다.

지르코니아표면이 매끄럽고 틈새가 없어 음식물이 끼거나 세균이 번식하기 어렵습니다.

두 종류 모두 정기적인 양치질과 치실 사용, 정기적인 치과 검진만으로도 충분히 관리할 수 있습니다.

특히 지르코니아는 변색에 강하여 오랫동안 깨끗한 상태를 유지할 수 있습니다.